Попытались тут посмотреть новую «Дюну», и вообще не поняли, в чем соль. Не то чтобы я целиком и полностью понял первый фильм, но я что-то оттуда запомнил и надеялся, что знаний должно было хватить. Ну там, какие-то чуваки воюют с другими чуваками в пустыне, и Тойота Шевроле — не последний по важности пацан. В пустыне надо постоянно надевать канюлю с кислородом. Жирный мужик — вроде как злого играет. Спайс — какая-то местная нефть. Иногда включаются синие глаза, которые чё-то значат. Вот и всё, остальное я тогда либо проспал, либо выветрилось.
Оказалось, к просмотру второй части надо было прямо основательно готовиться, потому что первые полчаса я вообще не понимал, где наши, а где немцы. Еще есть какие-то местные аборигены, которые тоже то ли добрые, то ли злые, то ли просто так угорают. Сюжеты переключаются с бешеной скоростью, уследить за событиями невозможно. Вот нашему избранному говорят, что в качестве испытания он должен сам дойти пешком до Ашхабада, и в следующем кадре он где-то в другом месте тусит с Зендаей. Они решили пойти вместе? Или он уже сходил туда-сюда, и теперь они просто гуляют? А Зендая — она чьих будет? Ваще неясно.
Потом кучеряшку опять посылают на какое-то испытание, только теперь вся деревня наблюдает, как он должен оседлать червя.
Когда-то я обратил внимание на то, что в начале каноничной заставки Декстер бреется, а потом показывает щетинистое лицо. Типа, чё он там тогда брил вообще?
Но если присмотреться повнимательнее, можно найти еще много странного. Сначала на завтрак он готовит и ест мясо, потом жарит и ест яйца (с кетчупом), а потом делает кофе и апельсиновый сок. Очень непонятная последовательность (я ем и пью на завтрак все вместе, чтоб два раза не вставать).
Еще он мучительно долго прицеливается к зубной нити, а с ботинками возится так, как будто каждый вечер вытаскивает из них шнурки и каждое утро засовывает их обратно.
Ну и просыпаться от укуса комара — тоже так себе удовольствие. А он, вишь, улыбается.
Процесс переработки воды в организме — один из самых контринтуитивных для меня.
С детства все воспринималось так: если я ем, еда «переваривается» и превращается в какашки, а если я пью, то вода просто улетает в какую-то отдельную «трубу» внутри и превращается в вонючую и желтую жидкость. Вероятно, «труба» грязная, вот и надо промыть иногда.
А то, что вода идет в желудок, потом в кишечник, оттуда всасывается в кровь, проходит через всю кровеносную систему, отфильтровывается в почках и выводится из организма самыми разными путями — это слишком сложно для восприятия.
Диарея при этом автоматически объясняется тем, что «какашки не сформировались», а не тем, что вся вода осталась в кишках, вышла как есть, и теперь надо пить вдвое больше.
Думаю, что сколько бы я ни осознавал этот процесс, все равно до конца жизни буду представлять «трубу». Ничего не могу с собой поделать.
Лайфхак по выживанию в Вильнюсе без знания литовского языка:
– Записываешься в поликлинику.
– Тебе звонит медсестра, чтобы уточнить детали визита, и начинает говорить по-литовски.
– Спрашиваешь, можно ли переключиться на русский или английский, потому что “nekalbu ir nesuprantu lietuviškai”.
– Она отвечает, что может говорить только на литовском, и продолжает задавать вопросы на литовском.
– Говоришь «окей» и молчишь в трубку 10-20 секунд (в основном потому что ты понял вопрос, но все еще думаешь, как ответить).
– Она начинает говорить с тобой на чистом русском языке.
Посмотрел вчера фильм Airplane! (1980), это одна из тех старых комедий, где люди каламбурят на серьезных щах, создавая абсурдные ситуации. Признаюсь, слабость к такому юмору у меня с самого детства, и лишний раз посмотреть на Лесли Нильсена мне всегда приятно.
Чтобы понять всю суть, достаточно 30-секундной сцены про “let’s get some pictures”. Из нее же можно понять, что смотреть подобные фильмы нужно в оригинале, без перевода.
И чуток каноничных диалогов вам:
— Nervous?
— Yes.
— First time?
— No, I’ve been nervous lots of times.
***
— You got a letter from headquarters this morning.
— What is it?
— It’s a big building where generals meet, but that’s not important.
***
— Captain, these passengers don’t have much time. How soon can we land?
— I can’t tell.
— You can tell me, I’m a doctor.
— What I mean is, I don’t know.
— Well, can’t you take a guess?
— …Not for another two hours.
— You can’t take a guess for another two hours?
— No, what I’m saying is we can’t land for another two hours.
Пока Spense v0.2 в разработке, хочу рассказать о внутренней организации приложения с технической точки зрения. Статья эта в основном для (веб-)разработчиков, и язык у нее соответствующий, поэтому если вы читаете и ничего не понимаете, все в порядке, можно просто не читать.
В двух словах
Бэкенд на Django (Python), фронтенд на Django-шаблонах и Bootstrap, с щепоткой JavaScript ~~и местами htmx~~ (уже нет).
Почему так скучно?
Звучит совсем не хайпово, да. Но стоит помнить, что Spense в текущем его состоянии — это не полноценный продукт. Это скорее прототип, в котором мне часто нужно что-то менять и проверять идеи. Если идеи сработают, я выкину этот код и напишу другой, а если не сработают, просто оставлю на память.
Так что Django я выбрал не потому что я ее очень люблю (на самом деле я ее ненавижу), а потому что за последний год я успел к ней привыкнуть, и прототипировать приложение мне с ней получается легко и быстро.
Приложение находится в стадии активной разработки и не доступно для публичного использования.
Выкатил версию 0.1 своего «приложения» для учета денег, решил отчитаться о прогрессе. «Приложения» — потому что это не настоящее приложение, а Progressive Web App — по сути веб-сайт, который можно открыть в телефоне, добавить на Home Screen, и он будет открываться на весь экран, без панелей браузера. Настоящие приложения я пока делать не умею, но и в текущем виде оно уже неплохо работает.
Кстати, даже иконка уже есть, нарисовал в ChatGPT/DALL-E:
Как вы уже поняли, свою поделку я назвал Spense. Это название я придумал когда-то давным давно, подрезав слово “expense”, и тогде же купил домен, который вот только сейчас более-менее стал мной использоваться.
Сейчас там из пользователей только я, регистрации нет, и, думаю, как минимум до версии 1.0 всё будет закрыто, но я с удовольствием покажу, как там сейчас обстоят дела и что изменилось.
В США и некоторых других странах чаевые играют большую роль, официанты и прочие работники сферы обслуживания ожидают их по умолчанию и порой могут их даже требовать. Я, правда, пока ни в США, ни в тех других странах не был, но люди рассказывают, что надо прям давать, потому что иначе обижаются.
В «Бешеных псах» есть целый спор на эту тему: все уговаривают Стива Бушеми оставить чаевые, потому что у официантов маленькая зарплата, а он ничего оставлять не хочет.
Вообще, эта тема часто проскакивает в кино. И в конце прошлого года меня насторожило то, как часто ее затрагивают в фильме «Один дома»:
- в первом фильме на первых же минутах доставщик пиццы получает «хорошие чаевые» в нагрузку к 122.50$ за 10 пицц. Типа, сколько ему там могли дать, 140-150$ без сдачи? Неплохец так-то.
- в другой сцене доставки этот же чувак приносит Кевину пиццу за 11.80$, получает 12$ и обзывает клиента “cheapskate” (скряга). В этот раз чаевые в 20 копеек ему очень не понравились.
- во втором фильме нам показывают, как работник отеля Седрик с улыбкой пересчитывает купюры, и Тим Карри делает ему замечание;
- но дальше Седрик до конца фильма получает вместо чаевых либо жвачку, либо жёванную жвачку, либо просто ничего. Казалось бы, намекают на то, что Седрик просто лох, но откуда-то же взялась у него та пачка денег, которую он до этого считал.
И вот я подумал: а что если эта любовь к чаевым растет как раз из кинематографа? Представьте себе, что когда-то там официанты, курьеры и работники отелей получали себе зарплаты и ничего больше от жизни не ждали. А тут — бац — оказывается, кому-то там в фильмах платят «щедрые чаевые», прям таким же людям, как мы. При этом фильмы не абы какие, а семейные и для детей, ну чтобы с молодых ногтей это познавать. Значит, думают работники, и нам их надо требовать!
И наоборот: владельцы ресторанов и отелей когда-то платили работникам сносные деньги, а потом — бац — увидели в кино, что такие же люди, как их работники, могут получать вдобавок 10-20$ за каждый заказ! Поэтому постепенно они решили платить им поменьше, несмотря на то, что на самом деле чаевых не так-то много.
И в конечном счете имеем то, что имеем.
